Ensayo

La cocina de la escritura                                                          

De Daniel Cassany                                                                 Marzo 26 2012

Escribir es una actividad que está siempre presente en nuestra vida, pues es el producto social e histórico mediante el cual logramos comunicarnos con las personas que nos rodean. Transmitir mensajes ha sido desde tiempos inmemoriales la mayor fortaleza de nuestra especie, misma que nos ha conducido a evolucionar de tal manera que aventajamos al reino animal con raciocinio aplicado a la interacción y no simplemente la reacción inmediata a los estímulos del medio.

Daniel Cassany nos presenta en su libro La cocina de la escritura una manera didáctica de ver la escritura plasmando consejos para acercarnos a la escritura. Aunque muchas posturas incitan a la creencia de que el escritor nace y no se hace, Cassany nos hace reflexionar que el escritor puede hacerse, aún cuando realmente el cómo escribir nunca se enseñe propiamente. Es entonces que mediante técnicas y sugerencias el autor quiere provocar en sus lectores el amor por la escritura, iniciando desde los problemas básicos de actitud que muchos toman al ver una hoja en blanco. Para mí es difícil entenderlo, puesto que una hoja en blanco me parece una increíble oportunidad para plasmar ideas y no me atemoriza en lo más mínimo; sin embargo, a muchas personas les invade el pánico de la blancura y el vacío del papel y no saben cómo comenzar. El escritor nos hace ver que la escritura es básica en nuestra vida para cualquier actividad que se nos ocurra, y sustenta su postura con infinidad de ejemplos a lo largo de su escrito.

Entre los consejos que da, menciona tener un torbellino de ideas, en el cual se plasme sin conexión todas las ideas, inclusive las obvias, para presentar una idea general sobre el escrito a realizar; a continuación organizar las ideas de distintas maneras, pude ser con diagramas para comprender la dimensión del escrito. En este punto nos presenta las técnicas de la estrella en la cual se deben plantear las preguntas clave: ¿Qué? ¿Quién? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Por qué?, y la técnica del cubo que sirve para describir, comparar, relacionar, analizar, aplicar y argumentar un tópico. Ya con la información organizada se procederá a redactar, evaluar y revisar.

En el caso del famoso “bloqueo del escritor”, el autor recomienda la escritura automática, sin reflexión, para ganar inspiración puesto que sale a relucir el subconsciente, o completar la frase WIRMI What I really mind is…(Lo que realmente me importa es…) para así obtener las palabras claves sobre las que versará el escrito.

Ya en un momento posterior, cuando se trata de redactar las ideas que ya se tienen organizadas, es importante cuidar el respeto, ya que podemos utilizar una redacción discriminatoria u ofensiva. Para no caer en ese error, la revisión del texto es crucial. Otros errores de los cuales se nos previene son los solecismos, silepsis, pleonasmos, ambigüedades o tics personales, que recargan la redacción de imperfecciones que desentonan en el estilo y el fin propio de la escritura.

Por otro lado, no sólo se presentan críticas a lo que no se debe hacer, sino también hay propuestas sobre cómo mejorar los escritos, entre las cuales figuran redactar párrafos breves, conectar las ideas con la correcta puntuación, limitar los incisos, podar lo irrelevante y evitar negaciones. Si seguimos estos consejos como una receta, el texto será más fácil de entender para los lectores.

A pesar de la multiplicidad de las sugerencias al estilo, parece que todo se reduce a mantener la redacción en un estilo simple. Esto no quiere decir que los textos deban carecer de innovaciones ni de recursos literarios que ornamentan la prosa, sino que al mantener el estilo en un nivel simple, se asegurará una relación entre el lector y el escritor y será más asequible para el primero. No en vano tenemos noticia de la existencia del movimiento del estilo llano, que justamente propone lo anterior para no caer en dificultades aparatosas que se ensañan con el lector pareciera con el propósito de remarcarle su ignorancia o su falta de aptitud para acercarse a un texto, en contenido, sencillo.

De esta manera, se remarca la importancia del párrafo como unidad estructural del escrito, mediante el cual se desarrollarán las diversas ideas, que el escritor quiere exponer, con la debida racionalización.

En su conjunto, este libro dispone las herramientas para limpiar el estilo de muchos escritores, aunque respeta el estilo que cada persona posee. Así, no deben verse estos consejos como un atentado a la libertad del escritor, sino más bien como una directriz. El estilo propio es incorruptible y no creo que exista persona alguna capaz de disuadir a una persona para que deje de escribir de determinada manera para adoptar una forma ajena, puesto que el estilo es un reflejo de la personalidad y de las experiencias de una persona. Podríamos decir que se trata de la huella digital del escritor. Podrán existir dos personas que escriban ligeramente parecido, pero será eso: parecido. Si nos encontráramos frente a dos estilos completamente idénticos podemos estar seguros que uno de ellos es vil copia del otro.

Uno de los factores que determina el estilo de un escritor es su razón para escribir. No todos tienen las mismas intenciones cuando se sientan a plasmar sobre papel sus ideas. Esta diversidad de motivos es lo que produce, muchas veces, la multiplicidad de estilos de redacción. No será parecido el estilo de quien escribe por obligación un trabajo de investigación a quien redacta por gusto una novela. La finalidad es un indicador esencial que influye sobre el estilo propio, aunque debemos distinguir entre cada uno, de tal manera que un escrito por obligación dejará su carácter imperativo si escribe con gusto.

Otro punto que se menciona en el libro y quizá debiera preocuparnos es el monopolio que está tomando la máquina sobre la caligrafía cuando se trata de escribir. Cada vez existen menos personas que mandan cartas a sus amigos a mano. ¿Les parece arcaico? ¿Tedioso? ¿Les da pena mostrar su letra? … ¿Han olvidado a escribir?

Me pregunto realmente por qué se ha generalizado tanto el uso de las computadoras en una materia tan sencilla. Cierto es que para escribir una novela, la computadora ahorra infinidad de trabajo. ¿Pero al tratarse de una carta? ¿Por qué la necedad de utilizar el estilo impersonal de los tipos de letra del procesador? Lo único que temo es que llegue un momento en la historia en el cual los humanos hayamos olvidado cómo utilizar la pluma y el papel, para depender completamente de la tecnología. Si este escenario llegara a presentarse. ¿Cuánto valdría este conocimiento? ¿Cuánto estaría dispuesta a pagar una persona por entregar un mensaje urgente escrito a mano si las máquinas llegaran a fallar?

En todo caso, una cuestión es segura, la comunicación siempre será imprescindible y la correcta escritura significará educación, por lo que es importante tomar conciencia de este tema y considerar las sugerencias de este autor para dejar claro nuestro punto de vista en el futuro y ahorrarnos malentendidos que pudieran resultar desagradables.

Habiendo dicho esto, es hora de retirarse a la cocina de la escritura, para preparar el próximo menú y satisfacer adecuadamente a nuestros hambrientos lectores ávidos de conocimiento claro y ameno, siempre retocado con una pizca de buen humor.

Almudena Otero